黑天鵝black swan的另種觀後感

Everyone is a moon, and has a dark side which he never shows to anybody .

(前三段為廢話的序文 )

Black swan 黑天鵝這個電影並不是大家一致覺得是好片

有人看到覺得無聊 , 有的覺得驚悚 , 有的看完了會站起來拍手叫好 .

Natalie Portman 一個人撐完了整部電影 , 她的演技實在沒話說 .

每一個人都有黑暗面的出現 , 但不一定都會讓"它" , 就比如戲裡的Nina (Natalie Portman飾) 一樣

芭蕾舞是她的生命, 是她這一生覺得最重要的東西 , 所以她堅持任何動作都要求完美 , 並優雅的舞蹈著 .

所以她的老師Thomas 知道Nina 演繹白天鵝是最佳的選擇 , 可惜 , 黑天鵝Nina 卻沒辦法輕易做到 .

Nina 給予自己的壓力過大 , 也因為母親一直的控制, 束縛 , 讓Nina 變成了精神分裂 ;

她內心的魔鬼 ,被自己壓了20多年(沒記錯戲中有提她是27歲?) , 為了Swan Queen ,

她與自己交戰, 她要學會變壞 ; 魔由心生 , Nina縱容內心邪惡的力量 , 毒品 , 淫亂 , 壓力扭曲偏執產生的抓痕,

演出黑天鵝之後主動跟Thomas 接吻 , 不再聽母親的話 , 把毛絨玩具全丟(不要再是乖乖女的形象) .....

她的目的 , 只想完美的詮釋白天鵝以及黑天鵝 .

There is no perfect .

就這麼單純的為了追求完美而精神分裂 , 然後最後成功演出.....這樣的情節, 根本不是驚悚片,

也太小看導演Darren Aronofsky 嘔心瀝血之作了吧?

虛虛實實的情節堆砌出的緊張感 , 那些是Nina的幻想 , 那些是真實發生的 , 我覺得可以大膽的假設

1) Lily (Nina 一直當成她是黑天鵝的競爭者) 只想當Nina 的好友, 從沒有耍陰去擔任黑天鵝 , 皆由Nina自己想像

2) Beth 的車禍是真的 , 但是之後都是Nina自己想像 .

3) Nina 的媽媽甚至不存在

4) Nina 有被性侵犯的經歷

以上的觀點我述說一下我怎麼想的

第一, 二點大概都沒什麼爭議的吧 , Nina 渴望成功 , 實力最強的對手, 被幻想成假想敵十分合理,

Nina早已幻象一堆 , 只要對著鏡子就會出現無數的幻想人物 , 血淋淋的手指破皮 , 背後長毛 , 抓痕等

Beth 車禍後的種種Nina 看到的畫面, 都不合理 , 這大家也都會沒有異議 .

第三點 , 必須要神化一下這部影片才能接受這個假設 ;

她母親一直都是不存在的 , 從用蛋糕來幫她慶祝 ;

當Nina知道自己是swan queen, 卻要躲到廁所去跟母親報喜 (廁所是宣洩的地方) ;

自己捉傷了, 卻是母親先發現 ;

和母親拉扯最後用門把母親的手一直關壓著.... ;

每一次Nina的掙扎 , 還是魔鬼的行為 , 都是母親"適時" 的去阻止, 勸說;

以上種種都可以延伸母親的究竟存不存在的想像 .

(這樣是不是可以更讓black swan 驚慄感更重? XDD )

第四點 , 這個是間接想像的 , 怎麼看都知道Nina 跟母親的關係真的很詭異 ,

Nina換衣服, 母親卻會把幫她脫 ;

每一次她自慰的時候都會有不安 , 都會出現恐怖的幻想

也有一次會出現母親在房間裡睡著 (如果是說母親是不存在的, 那就可以說這是自慰到一半又連結母親不好的幻想了)

母親這個角色, 就是Nina 的精神崩潰的主要原因 , 所以如果說母親有性侵害Nina ....也可以大膽的假設這點.

呼~~

好長 , 好亂, 好黑暗~~!!

Black Swan 可以說是爛片, 也可以說是超級好片 ; 這就要看個人喜好了.

最後一提 , 天鵝湖在表演所放的歌曲 ,都是小時候常聽到的 , 我現在才知道原來是屬於天鵝湖的...

「Perfection is not just about control. It's also about letting go」

打東東之感性加長篇

有一群科學家想研究企鵝的行為，於是跑到南極去。
科學家們對一百位企鵝進行問卷調查。

科學家對第一位企鵝說：「你平常的休閒活動是什麼？」
第一位企鵝說：「吃飯、睡覺、打東東。」

於是再對第二位企鵝說：「你平常的休閒活動是什麼？」
第二位企鵝說：「吃飯、睡覺、打東東。」
一直進行到九十九位企鵝，訪問的結果都是「吃飯、睡覺、打東東。」

想一想，反正都問到九十九位了，再問一位也沒差。
於是問第一百位企鵝說：「你平常的休閒活動是什麼？」
第一百位企鵝就說：「吃飯、睡覺。」
「咦！」科學家不解的問：「奇怪，你怎麼沒有『打東東』？」

企鵝說：「我就是『東東』阿！」


科學家全笑到東歪西倒 , 有一個一邊笑卻還繼續的發問 : 「那你為什麼不反抗阿?」

東東企鵝說：「只要我身邊的人開心，我也就很開心，所以我不反抗，也是我快樂的由來阿！
雖然聽起來有點笨，但是我覺得我這樣開心得很呢！！」


加長篇作者 : 東東 囧rz

獻給想說服我有鬼神論之宗教人 .

最近一而再的被有宗教信仰的人問為什麼我會沒有信仰 ;
我想我心裡的OS 是不容易表達得好, 所以我都沒什麼眞的說出來 .
我們可以沒有宗教, 但是我想每人都有他堅持的理念 , 說白了, 就是信仰 .
我深深感激我父母沒有因為他們信仰道教而威逼利誘的讓我非接受這個習慣不可 ;
他們說得很好 : 我們不迷信 , 也不會迷信 , 我們只是在廟裡進行活動 , 因為那裡都是我們的朋友 ,
可以把很多時間都在那裡消耗掉 !

唸Chemical Engineering 化工讓我知道 , 要把化學物理知識/理論加以實踐 , 並擴大應用 .
人類一直都圍繞這一樣的理論 , 但不停的在技術上很多地方做了細微的改良,
形成了一套系統 , 這個系統我們是叫著工程 , engineering .

老人家都習慣說 , 你是唸科學的 .

科學 , 是在做眼睛看得見 , 道理說得通得事情而已 . 那裡頭所謂的真相 ,
大概是眼睛看得見, 可是實證的東西.
這樣說大概沒錯 , 但是哲學一點的去探討這所謂的 " 真相 " ,
我會說 : " 也因為看得見, 所以真相是伴著相當程度的疼痛 . "
"你想知道真相嗎? 那你準備接受這個事實吧! "
以上的語氣 , 很明顯就是告訴你不想要的消息 , 是不好的消息 .


所謂的真相 , 總是可以眼睛看得見 , 可以實證的東西
然而 , 世上大多數人 , 並沒有在追求可以實證的真相 .
所謂真相大多情況 , 是伴隨著強烈的疼痛 , 而大多數人並不追求伴著疼痛的真相.
他們所需要的 , 是能讓他們儘量感覺到自己存在 , 是具有深刻意義的, 美麗而舒服的故事 ,
演變成了宗教的成立.

例如, 如果某人A的說法 , 聽的人感受到更深刻的存在意義的話, 那麼A的說法對於他們就是真相
如果B 的說法 , 會讓聽的人覺得自己渺小, 無力感太重 , 那B的說法就是虛假的
有人主張B說法是真相 , 這些人又是少數的話 , 人們很可能就憎恨他 , 忽視他 , 甚至攻擊他.
顯而易見的 , 理論說得通 , 或可以證實 , 這對他們來說是沒有意義的 ,
因為藉著否定 , 排除自己是無力的這個印象 , 才勉強保持不會發瘋 .

當有朋友(華人)問我為什麼不相信有鬼神的時候 , 我很難跟他解釋我是那一個屬於相信B的人 ;
因為他會覺得我就是左派 , 邪惡的 , 奇怪的一群 .
我嘗試解釋 , 但是我得到的是他一直嘗試用各種方法去"讓我用眼睛看得見" ,
只是他忘記了 , 如果可以用眼睛看得見 ,
就很容易被歸納在科學, 而不是宗教的那一塊 ; 我想我也不能否定他們的說法,
因為當有些不可思議的事情發生的時候 , 他們用宗教的一塊來解釋可以讓他們覺得那是真相 ,
是好的 , 也至少不會撐不住而發瘋 .
不可思議 , 是指現在這個年代不可思議 , 還是百年的以後依然是不可思議?
像以前的天動說一樣 .

在馬來西亞, 我們的友族大概是沒機會選擇宗教,
也沒多少機會可以去讓他們想信念 與 宗教的差別 ,
我們聊天的時候 , 他們總很難去了解為什麼人可以沒有宗教信仰?
我想我沒辦法輕易解釋, 我只能這樣的說 ,
當我們信念夠強 , 也許是叫著愛夠深 , 其實那就是一種信仰
然而這種信仰廣義的可以分成2種 , 一種屬於可以相信看不見的東西 , 我們叫宗教 .
一種屬於只相信看得見摸得到 , 可以解釋的東西 , 我們叫科學 .

以上 , 看了電影The Rite , 驅魔師 , 看了一本書1Q84 後所感受的一番廢話.


最後, 請大家不要浪費錢去看 Drive Angry , 那是一部超級大爛片,

目前2011年爛片排名第二 .
第一是 skyline .
囧rz .